PLASTURGIE

La branche plasturgie a commencé ses négociations annuelles obligatoires pour notamment convenir de la revalorisation des salaires minima pour 2017.

Si les publications de la Fédération de la Plasturgie témoignent d'une situation économique très satisfaisante de la branche (panorama 2016 de la plasturgie), la chambre patronale se montre moins optimiste quand il faut négocier les salaires. Depuis quelques années,

L'ordre du jour prévoyait une première réunion sur les salaires consacrée essentiellement au rapport de branche inspiré du "panorama de la plasturgie", et l'enquête sur les salaires dans la branche faite par la Fédération de la Plasturgie et des Composites (FPC) à partir d'un échantillon pas vraiment représentatif de l'ensemble des entreprises de la branche.
La FPC n'avait pas fait cet exercice depuis des lustres, justifiant ainsi l'accueil indulgent que l'on réserve aux débutants ; aussi avons-nous pu déceler quelques marges de progrès que nous nous sommes permis de souligner. Il faut néanmoins retenir qu'une autre étude sur le même sujet devrait être commandée à un expert indépendant.

Le fait que cette enquête ne semble pas déceler d'inégalité dans le traitement des rémunérations entre les hommes et les femmes travaillant pour cette branche n'est pas le moindre de nos motifs de doute, voire de perplexité.

Nous avons aussitôt profité de ce constat optimiste, quelque peu obéré tout de même par le fait que la grande majorité des femmes employées par cette branche plafonnent au 3ème coefficient de la grille, pour demander la négociation d'un nouvel accord sur le thème de l'égalité entre les hommes et les femmes qui tiendrait compte de la toute nouvelle loi Travail, laquelle envisage rien moins que "l'égalité réelle" en épargnant le sujet de son principal objet : l'inversion de la hiérarchie des normes. Ainsi les accords de branche peuvent-ils être normatifs en matière d'égalité professionnelle.

Ainsi donc, la FPC pourrait-elle signer un accord ambitieux et contraignant dont l'objet serait d'identifier les situations d'inégalité dans les entreprises de la branche et bien sûr, de les corriger ; puisqu'elle affirme que ces inégalités sont rares, elle ne devrait pas voir d'objection à se montrer exemplaire sur le papier...

Le second sujet fut la discussion préalable à la négociation d'un accord sur la mise en place d'équipes de suppléance. Nous avions fait cette proposition à la fois pour doter la branche d'un outil facile à utiliser par les petites entreprises, ce qui intéresse la FPC, mais aussi pour tenter d'améliorer les dispositions conventionnelles actuelles, notamment en levant certaines ambigüités qui semblent faire le bonheur de quelques DRH modernes.

Au départ, nous étions les seuls à vouloir négocier avec la FPC, nos collègues se montrant hostiles pour des raisons parfois contradictoires. Il faut dire que tout le monde n'avait pas encore fait le tour du tout nouveau cadre imposé par la fraiche et imposante loi Travail. Il faut croire que nous avions pris un peu d'avance pendant les vacances...
Il n'est pas impossible que la discussion ait permis d'infléchir certaines positions sur ce dernier thème, ce que nous pourrons vérifier à la prochaine paritaire plénière programmée le 12 octobre.

A votre disposition pour toute question.

La Commission Mixte Paritaire Plasturgie s'est tenue comme prévue le 12 mai dernier malgré l'absence de FO (annoncée par courriel) pour cause de grèves et manifestations contre la loi Travail, et celle de CGT pour le même motif, mais dont la délégation est venue signer la feuille de présence et lire une déclaration avant de quitter la séance.
Les 3 autres organisations ont ensuite abordé l'ordre du jour qui prévoyait une première discussion sur le thème du droit syndical visant à négocier un socle conventionnel pour tenir compte des évolutions législatives et technologiques depuis 15 ans (nombre et usage des crédits d'heures, organisation des instances représentatives des salariés ; usages des NTIC ("Nouvelles" Techniques d'information et de Communication), déroulement de carrières et protections des élus ; etc...). Sur ce point, la Fédération de la Plasturgie et des Composites (FPC) n'a pas caché sa réticence.

Un deuxième échange portait sur les possibilités existant au niveau de la branche pour facilité la mise ne place de dispositifs d'épargne salariale dans les petites entreprises.

Enfin, nous avons ré-abordé la question de la méthodologie à adopter pour actualiser la CCN, chantier qui avait été suspendu l'an dernier.
Prochaine réunion le 29 juin.

L'ajout de 2 annexes introduit à nos yeux trop de confusion. En effet, alors que nous souhaitions nous référer uniquement aux niveaux de l'éducation nationale (classés de V à I dans l'ordre croissant de niveau), ces annexes font également référence à des niveaux de CQP qui n'existent plus aujourd'hui, et qui, dans le Répertoire Nationale des Certifications Professionnelles, étaient classés dans un ordre inverse de ceux de l'éducation nationale - de I à III.

L'addition d'une seconde annexe dans la version définitive, sans discussion préalable en CMP, réintroduisant la notion de classement par critère que nous avions abandonné et ne concernant que 9 des CQP sur les 17 de l'accord, ajoute à la confusion.

Nous ne sommes pas favorables par ailleurs à l'annonce faite dans cet accord de la création de nouveaux CQP dont le niveau serait prédéterminé avant même que leur contenu n'ait été étudié par la CNPE, sachant que la CNPE est souveraine en ce domaine (Cf. accord Formation titre III article 7).

  • Apex
  • GROUPE WYV
  • AESIO rvb
  • NEW LOGO OCIRP
  • Logo apgis